武王伐纣平话

武王伐纣平话朗读

全名《全相武王伐纣平话》,又名《新刊全相平话武王伐纣书》。作者姓名已佚。分为上中下三卷。最早刊本为元至治间(1321—1323)新安虞氏刊本,现藏日本东京内阁文库。有日本仓石武四郎影印本。1956年,文学古籍刊行社据仓石武四郎影印本影印。1957年,上海古典文学出版社直行排印出版。

商朝最末一位天子纣王,初为仁德之君,天下太平。一朝贪恋美色,选苏妲己(灵魂又为九尾狐狸所偷换)为妃,从此不理朝政,荒淫享乐,暴虐百姓,以致害死姜皇后,逼迫太子殷交逃离朝歌,去招兵买马,准备杀无道之君,后来成了助武王伐纣的英雄。西伯侯姬昌——周文王进谏纣王:“臣闻大王信妲己之谗言,置酒池肉林虿盆炮烙之刑,苦害他人;又害良民,斫胫看髓,剖剔孕妇,更修下三百尺高台,并千间殿宇,此乃废民之业;大王为此人谗言,背妻弃子,乱行乖异,不修正道,不治下民。大王不知国以民为主,民以国为本,国本人民,切不可失。大王思小臣之言。斩了妲己,散粮赡国之贫民,修姜皇后之山陵,宣太子立为东宫,此是大王圣治。大王听小臣之言,天下大安,若不听小臣之言,久后死在万人之手。”纣王听后,三思久之,而听了妲己之言后,即欲斩了姬昌,嗣后囚之羑里城。七年之后,姬昌始出囚牢回封地歧州。“仍旧治理天下,重赏三军,轻收差税,重修有道,除去不仁,济赡生民,恤孤怜寡,招贤良,用忠直,天下军民尽喜。画地为牢,刻本为吏,治政恤民,囹圄皆空,行人让路,耕夫垂道,结绳为政,坐朝问道,吊民代罪,三分天下有其二。”姜尚因卜卦灵验,幸于纣王,被封为司户参军。后得知纣王无道不仁,乃往岐州渭水边垂钓,姬昌聘用于朝,封为桓檀公,旋拜封太公。姬昌病逝,武王姬发继位,拜太公为将,讨伐不仁之君纣王。太公领兵,渡潼关,直向朝歌,沿路得正义之士之助,特别得到纣王太子殷交之助,很快攻下朝歌,活捉纣王妲己。武王数纣王十条大过,命推出斩首。殷交斩了纣王,灭了妲己。

《武王伐纣平话》文字粗疏,元刊本错落颇多。但故事首尾完整,有中心事件——殷纣王无道,被周武王伐灭,有中心人物——纣王、妲己、文王、武王、姜太公,有一贯的思想倾向——谴责暴政虐民,歌颂仁者得天下;算得上中国通俗小说史上早期的长篇结构。

平话揭露纣王的暴虐无道是淋漓尽致的。纣王本为圣明之君,一旦惑于女色就成了暴君。第一,纣王听信妲己妖言,修建玩月台、摘星楼,楼台上修百间阁子,台下修千间房舍,为此滥用普天下民力。周文王姬昌闻知此事,言曰:“王行无道之事,自乱天下。”并进而谏劝纣王说:“如修此台,可害万民之力,恐失农桑之业。”平话作者也直接批评说:“修其完备,交万民受涂炭之苦。”第二,纣王听信妲己的诬陷之言,贬斥姜皇后,皇后骂纣王:“无道不仁之君,信谗贪色之主,人神共恶,天地不容,定死在万人之手。”纣王亲手将皇后从摘星楼上摔下,命将其尸埋于后宫第七个梧桐树下。第三,尽杀姜皇后宫人,手段极端惨毒,“殿下置一酒池肉林虿盆炮烙之所,教正宫宫人相扑,赢的推入酒池教饮酒醉死,输者推在虿盆中教蛇蝎蜇死。如有不死者,推在炮烙塘灰火坑之内,更烧铜柱大红,缚在柱上一烧死也。”纣王“如此无道,损害千人之命,宫女哀声不止。”第四,太子殷交知道母亲姜皇后惨死,欲杀纣王妲己报仇,被纣王妲己定计捉了,推去法场斩首。幸得胡嵩劫法场救了太子。第五,妲己自称能识孕妇所怀婴儿是男是女,纣王命捉拿孕妇验证,每日废百人之命。第六,妲己自称无论老少,一见可知其为父母青壮年时所生或为老年时所生,纣王命捉人来验证:“如此损害人命”。第七,西伯侯姬昌进谏纣王,请他为天下大安而诛妲己,纣王不听,反囚姬昌于羑里,且醢了姬昌之子百邑考,将肉酱赐姬昌啖吃。第八,纣王见南燕王黄飞虎之妻耿氏貌美非常,问曰:“卿肯与朕作乐,教卿为后,更教你夫为三公。”耿氏不从,纣王醢之,令人送肉酱与黄飞虎吃。黄飞虎得知实情,起兵反纣,攻打朝歌。第九,纣王伯父比干谏止纣王行不仁之事,纣王听妲己之言,剖比干之心。第十,纣王兄箕子来谏,纣王听妲己之言,把箕子剪发为奴。平话对纣王暴行,虽描写不生动,但叙述清楚,条理性强,使读者既可看出,由于纣王的倒行逆施,加深了人民的苦难,又可看出,统治阶级内部已分崩离析,纣王成了名副其实的独夫民贼。纣之不亡,乃天理所不容。值得注意的是,作者揭露纣王之无道,是从人民利益的角度出发的,不是从巩固统治集团的统治秩序出发,谴责修建玩月台、摘星楼,说是:“害万民之力,失农桑之业”,“交万民受涂炭之苦”,并借姬昌之口提出“何不将此建台钱物,养赡贫民之耕锄,赏犒征夫之徭役”。从人民利益出发来观察评议政治事件,是宋元讲史话本重要特点之一。

武王伐纣取得胜利,取代殷纣王为天子,其根基是周文王姬昌奠定的。周文王之政是仁政,是爱民之政,是得道多助之政,所以周的兴起为平话作者所赞颂:“姬昌理天下重赏三军,轻收差税,重修有道,除去不仁,济赡生民,恤孤怜寡,招贤良,用忠直,天下军民尽喜。”

孟子说过:“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。”《武王伐纣平话》体现了这种思想。平话中写了个纣王的太子殷交,先是为母亲姜皇后报仇要杀妲己,反遭杀头之祸,幸被胡嵩劫法场救了,于是逃出朝歌,招集人马,后来助武王伐纣,亲手杀了纣王和妲己。这种弑君弑父的行为,在秦汉以来的封建观念中都视为大逆不道,而平话作者却视为正义行为。这固然有孟子”闻诛一夫纣也,未闻弑君也”的话作护法神,但根本上说来是由于以人民的利益和愿望作为衡量政治是非的标准。这种标准只有人民才会有。如果了解了贫家出身的农民军领袖朱元璋,在做稳了皇帝之后,见到孟子有“民为贵,社稷次之,君为轻”的话,就命令把孟子撵出孔庙,那么,我们就会理解赞颂殷交的弑父弑君是如何了不起的思想。宋元平话的人民性,就在于作者是站在人民大众的立场讲话的。

平话中的姜子牙,是个比较有血有肉的人物形象。他是东海郡人,在朝歌市上卖卜,识破了上界金星变做凡人来买卜,以此哄动市人。纣王听说,叫进宫去,封为司户参军。他受纣王之命,捉得黄飞虎,听黄飞虎说了纣王无道不仁之事,就放了黄飞虎,自己也弃官而去。纣王兵追来,姜尚用遗衣驻军计及搬石投河计脱险。这已展示出姜尚的军师才能。后来武王伐纣,拜姜尚为将,乃事之必然。这写出了人物性格的前后一贯的主导面。姜尚垂钓渭水之滨,文王礼请姜尚出山辅佐王业。这是民间流传极广深受民众赞美的故事,可同刘皇叔三顾茅庐相互辉映。文王初到渭水滨见到姜尚,说:“某西伯侯姬昌专来出猎到此,知公大贤,许我伐无道之君如何?”姜尚无言。又试探文王是否有天子之德,说:“君非专意举贤,出猎游戏;亦不是坚心求贤,而乘乐至此。吾乃钓叟,岂取金紫之名乎?臣恐停车驾,请大王且退去。”道罢遂入苇叶而去。文王心中知错,乃令车驾回号县,清斋三日,沐浴圣体,第三日,宣文武众臣排銮驾再去求贤。至水边,不见钓叟。文王吟诗道:“求贤远远到溪头,不见贤人见钓钩。若得一言明指教,良谋同共立西周。”姜尚未出。文王又吟诗道:“先生表察再来求,不似先前出猎游。若得一言安社稷,却将性命报恩由。”于是姜尚从芦花深处出来相见。这种君臣关系,同《三国演义》中的刘关张诸葛亮君臣关系一样,带有政治平等的色彩。这当然不是殷周之际或三国时代的历史真实,乃是宋元时代市民政治平等意识的曲折反映,是中国封建社会后期很富于进步性的思想。

《武王伐纣平话》,艺术上比较粗糙,但也有可取之处。在人物形象的塑造上,除姜子牙外,还有九尾狐狸苏妲己。她总能用巧言善辩来掩饰自己的丑恶本质,总能独出心裁地想出害人的方式。妲己要纣王令天下献奇珍异宝。终南山白水洞贤人许文素献上宝剑一把。向纣王说明,人见此宝剑不怕,如妖怪见之,失声叫走。一日妲己问纣王,可否有人献奇珍异宝,纣王教人拿出许文素献的宝剑给妲己看。“妲己不见,万事俱休,既见此剑,大叫一声,奔走如风,约行一二十步,心上怕怖。”纣王询问她为何走了,她却“眉头一绉,计上心来”,说:“臣妾不是怕此剑。今有子童(妲己自称)姐姐到来,叫子童要赴仙会去,以此待赶姐姐去。”这样就把纣王瞒骗过了。又令西伯侯姬昌献上琼姬玉钏,此钏是无价之宝,带之随人心意,变通四时,欲寒则凉,欲热则暖,又令人身体轻健,容颜不老。纣王见此钏“光彩耀日,霞色光辉”,大悦,令与妲己看视。“妲己见宝钏,大叫一声,仆然在地,四体沉重,口鼻无煞。”妲己苏醒后,又向纣王解释说:“妾往日有心痛疾,今日又发作。”妲己就如此善用花言巧语掩盖自己的丑恶本质。同时她又精于想新花样害人,如要害死姜皇后宫中全部宫女,乃设酒池虿盆铜柱炮烙之所,令宫女相朴,胜者推入酒池醉死,败者推入虿盆教蛇咬蝎蜇死,如有不死之人,推在炮烙之内,教抱通红铜柱烧死。她灭亡之时也耍出了新花样,令人惊异而畅快。“刽子待斩妲己,妲己回首戏刽子,用千娇百媚妖眼戏之,刽子堕刀于地,不忍杀之。”“殷交用练扎了面目,不见妖容,举斧去妲己项上一斧。不斩万事俱休,既然斩着,听得一声响亮,不见了妲己。太公一手擎着降妖章,一手擎着降妖镜,向空中照见妲己真性,化为九尾狐狸,腾空而去。被太公用降妖章叱下,复坠于地,太公令殷交拿住,用七尺生绢为袋裹之,用木碓捣之。以此妖容灭形,怪魄不见。”有人说对妲己形象的描写,反映了女人就是祸祟的封建观念,这个说法没有对事物作具体分析。苏妲己是女人,但专干坏事,害国害民,揭露她责骂她,是正该的,怎么会错呢?如果女人并不坏,皇帝好色而乱了朝纲,罪过应在皇帝本人,如把罪过委之女人,这才是“唯女子与小人为难养也”的封建陈腐观念,是错误的,应予批判扫除。

话本小说长于叙故事,侧面描写手法用得少。但此书却有一处用得极好。纣王令建法场斩太子殷交,殷交赴法场,平话于此时用侧面描写手法写出了太子外貌之美和内质之美:“须臾间斩太子。百官咨嗟,群臣仰叹。太子生得相貌堂堂,浑如□口。人人见者,无不下泪;个个观了,咸皆伤情。如花仕女见太子,心怀不悦懒妆梳。似玉郎君观储君,意抱伤情罢宴会。”这种手法十分巧妙,令人遐想。

()

爱诗词网

爱诗词网 - 诗词大全_古诗词名句赏析 古诗词网提供古诗词大全,诗词名句,诗词鉴赏,古诗三百首,唐诗三百首,宋词三百首等,尽在爱诗词网。...

爱诗词网朗读
()

猜你喜欢

(节自《田敬仲完世家》)

威王初即位以来,不治,委政卿大夫。九年之间,诸侯并伐,国人不治。于是,威王召即墨大夫而语之

()

“小槽壓就西涼酒,風月無邊是醉鄉。”詩句出處:《鷓鴣天》;是宋朝詩人張鎡的作品。
陰陰一架紺雲涼。裊裊千絲翠蔓長。紫玉乳圓秋結穗,水晶珠瑩露凝漿。相並熟,試新嘗。累累輕翦粉痕香。小槽壓就西涼酒,風月無邊是醉鄉。

()

原意为即使是智慧高超的人,考虑问题也总有不够周到之处。出自《晏子春秋·内篇杂下》。

齐相晏子正在吃饭,君主景公差遣使者来。晏子分一半饭食招待使者,使者没有吃饱,晏子也没有吃饱。使者返回后,向景公说了这件事。景公惊叹道:“晏子家这样贫困,我不知道,这是我的过错。”景公差遣吏人把千金和市租送给晏子,请他用来供养宾客。晏子谢绝不接受。景公再三地送,晏子再三地谢绝不接受。晏子说:“我家不贫困。君主给我的俸禄,不但够我周济家族,而且足够我交游之用,还可以救济百姓,君主赐给我的俸禄是丰厚的!我的家不贫困。我听说,接受了君主所给的丰厚资财,转而施舍给人民,这是代替君主职位,忠臣不会这样做的;接受了君主所给的丰厚资财,而不施舍给人民,这就成了筐箧中的储存,讲仁义的人是不会这样做的;进取财物于君,退得罪了士人,人死后财物转移给其他的人,这是主持守藏物资,聪明的人是不会这样做的。十緵(八十缕为緵)布、一豆(古食器)的食物足够中、晚年享用。”景公对晏子说:“以前我的先君齐桓公,把一定数量的土地和附着的人口赐封给管仲,管仲没有推辞就接受了,你为什么推辞呢?”晏子说:“我听说,圣人千虑,必有一失;愚人千虑,必有一得。考虑起来,管仲虽是聪明人,或有所失;而我虽然愚昧,或有所得。所以我不敢接受您的赏赐。”

()

如梦令

李清照

()

【诗句】身无彩凤双飞翼心有灵犀一点通【出处】唐·李商隐《无题三首》其三。【意思1】虽然不能像长着彩色翅膀的凤凰一样双双飞去,但却有像犀牛角上那一点可以通灵感应的心。【意思2】身上虽然没有凤凰鸟那样的一双善于飞翔的翅膀,无法聚在一起,但彼此内心里却像有着犀牛角的白纹一样息息相通。原是比喻爱恋着的男女心心相印,现常用后句泛指双方思想感情一致,彼此心领神会。灵犀:据说犀牛角中有一条细线似的白纹,贯通两端,感应非常灵敏。【释义】唐·李商隐诗词名句。意思是:身上没有彩凤那双可以飞翔的翅膀,心灵却像犀牛角一样,有一点白线可以相通。“心有灵犀一点通”现在常用于形容人与人之间心灵相通。【解析】“心有灵犀一点通”比喻恋人心心相印,现多用于比喻彼此心意相通。“灵犀”是什么呢?“灵犀”,有灵性的犀牛。角中的角质有如一根白线,上下贯通,感应灵异,故以喻人心相通。说详晋·葛洪《抱朴子》。语见唐·李商隐《无题》诗。晚唐诗人李商隐,在一次酒宴上见到了一位官家小姐,二人一见倾心,但无法接触交谈,只是身隔心交,李商隐因此彻夜难眠,便写下了《无题》诗一首以抒胸臆:昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。诗的大意是:猜酒行令你笑吟吟,款款春韵实在是动人。昨夜的星辰已坠落,何时能再见你倩影?虽然没有彩凤的双飞翼,彼此却有一颗眷恋的心。晨鼓已响我该上班去,寂寞无聊好似蓬草没有根!

后世“心有灵犀一点通”之语便传用开来【全诗】《无题三首》其三.[唐].李商隐昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。【注释】1.灵犀:即通犀。《汉·西域传》:“通犀翠羽之珍。”如淳注曰:“通犀,谓中央色白,通两头。”2.送钩:藏钩于手中令人猜,又称藏钩。射覆:器皿下覆盖物品令人猜(射)指。这两种皆酒宴间的游戏,借以渲染欢乐气氛。3.听鼓应官:指听到鼓声必去官府应卯理事。兰台:汉代以来保存秘书图籍的宫观。《旧唐书·职官志》:“秘书省,龙朔初改为兰台。”走马兰台,说明诗人当时官秘书郎。这是一种职位不高、无大权势的清要之职。转蓬:《淮南子》:“见飞蓬转而知为车,以类取之。”【评析】诗人这两句诗显然是在写自己的爱情遭遇。他同自己的爱人分处两地,不能相见,所以说“身无彩凤双飞翼”。尽管不能相通,但两人在思想感情上却早已契合、沟通,“心有灵犀一点通”即指此而言。下句常为后人所借用,但已不限于指爱情。古书记载,有一种犀牛角名通天犀,有白色如线贯通首尾,被看作为灵异之物,故称灵犀,“一点通”的想象也由此而来。现在人们常比喻:对于某事物的看法异口同声,解决问题的方法都想得一样。【赏析】解释灵犀:传说犀牛是一种灵兽,在犀牛角上有细线一样的白色花纹贯通两端,能够感应灵异。原用来比喻恋爱双方心心相印。现常用来比喻彼此双方融洽一致,心领神会。出处唐·李商隐《无题》:“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。”李商隐,字义山,晚唐著名诗人,和杜牧合称“小李杜”,与温庭筠合称“温李”。李商隐早年生活贫困,因文才出众受到令狐楚的赏识;后来王茂元也因爱其才而将女儿嫁给他。令狐楚、王茂元分属不同的政治派别。他因此遭到两派的排斥,后半生一直在政治斗争的夹缝中求生存,郁郁不得志。他的诗作情致深蕴,流丽婉转,尤其是一些爱情诗写得缠绵悱恻,动人心弦。但由于他在诗歌中大量用典,以致相当多的诗篇过于隐晦迷离,难于索解。他有一首《无题》诗这样写道:昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。在这首诗中,李商隐追忆了他年轻时的一段恋情。诗人写道,在那星辰闪烁、爽风宜人的夜晚,我俩相遇在画楼的西边、桂堂的东边,相遇在一场热闹的宴会之中。人们隔着座位劝着酒,分组玩着送钩、射覆的猜谜游戏。但热闹是他们的,我俩双眼流波,沉浸在感情的交流中。我们虽然没有凤凰的双翼,不能比翼齐飞,但是我们有犀牛的灵角,能够心心相通。在这无声的心灵交流中,美好的夜晚稍纵即逝,又该策马到兰台开始新一天的工作了。于是只能在泪光中分别,惆怅不已,叹息自己身不由己,如同飘转的蓬草。

()

夏丏尊《白马湖之冬》原文

()